إن تكاثر منابر الإعلام الأمريكية كانت ممكن أن تكون حلا لإيصال صوت الإعلام الحر إلى الشعوب العربية ولقد كانت ا لخطوة الأمريكية بإنشاء محطة "سوى " أو "الحرة "أو مجلة "هي "خطوة مهمة في سبيل توضيح بعض الأمور التي تجهلها الشعوب داخل أوطان عربية إسلامية لا تسمح بحرية التعبير كما هو الحال في أمريكا أو أوروبا ... لكن الخطأ الذي وقعت فيه الإداراة الأمريكية أنها جاءت بالكتاب أو الصحافة التي ليست لها الطرق لنشر الحقائق وتشجيع الشعوب العربية والإسلامية على فهم الأمور بطريقة حضارية بعيدا عن رأي الحاكم المتسلط أو المسؤول السلطوي ..وحتى إن كانت هذه المنابر الإعلامية جاءت بصحافة أو كتاب أكفاء فإنهم ولدوا في الغرب أو تربوا في أوطانهم بعيدا عن الإيديولوجية التي تخاطب شعوبهم لأن عنصرية دولهم لا تطبق إلا على الطبقة الفقيرة أو الوسيطة ...وأقول هذا عن تجربة كاملة بحيث كنت أول عربي من قرأ مجلة هي وحاولت كتابة بعض السطور على صفحاتها لكن مع الأسف الشديد لم تروق المترجم المسؤول ... ولم يتم نشرها ،وكثيرا ما كانت تنشر هذه المجلة تجربة الشباب في أمريكا ووصولهم إلى القمة في التجارة أو الصناعة أو العلم وهذا الأمر حتما سيزيد من قيمة العداء إلى الولايات المتحدة نفسها لأن الأسلوب المتبع كأنه يتهكم على طبقة من الشعوب المحرومة من كل شيء ...وليس هذا ما يجعل بعض المنابر الإعلامية الغربية تفشل أمام نظيرتها العربية والإسلامية بل حتى طريقة الإعلام العربي الإسلامي الموجهة عدائها بكامل القوة ضد أي شيء ديمقراطي لإخفاء جرائم القمع والإستبداد في العديد من الدول العربية الإسلامية ... فمثلا لم أجد كاتب واحد أمريكي يدافع عن صورة وطنه عند فضيحة أبو عريب أو غوانتانامو أو غيرها ....رغم أن السجون العربية بكافتها مليئة بالخروقات التي تشمئز لها القلوب والتي لا يمكن للعقل البشري أن يخالها أو يفكر فيها إلا إذا كان ساديا مريض بأسوء الأمراض النفسية الخطيرة ...وعلى هذا لا بد من الإعلام الأمريكي أن يقترب ويقترب أكثر من الشعوب لا من الجماعات المحتكرة للفكر والرأي وكل مايوجد في هذه الأوطان ،علة الإدارة الأمريكية أن تحاول الإختراق الحقيقي للحق وإن كانت هذه الدولة تحاول نشر الديمقراطية والحقوق قإن أعداء الديمقراطية من أصدقائها الحكام يعرفون جيدا كيف يشوهون صورة الخير بالشر
Note: Opinions expressed in comments are those of the authors alone and not necessarily those of Daniel Pipes. Original writing only, please. Comments are screened for relevance, substance, and tone, and in some cases edited, before posting. Reasoned disagreement is welcome, but comments are rejected if scurrilous, off-topic, vulgar, ad hominem, or otherwise viewed as inappropriate. For complete regulations, see the Guidelines for Comments.