69 million page views

Moderate Islam is an illusion

Reader comment on item: Moshe Sharon Explains Middle Eastern Realities
in response to reader comment: It is only a question of time

Submitted by f.shakki (United States), Oct 1, 2006 at 14:32

Here is the fate of moderate Moslem


وساخة الازهر !


عقد الدكتور سعد الدين ابراهيم رئيس مركز ابن خلدون مؤتمرا دوليا بالقاهرة بداية اكتوبر الجارى بعنوان الاسلام والاصلاح ، شارك فيه مفكرون من اوربا وأميريكا والدول العربية ، انتهى المؤتمر فى توصياته الى ضرورة اعادة صياغة التراث الاسلامى واعتماد النص القرآنى مرجعية وحيدة للتراث ، والتصدى لاحتكار الازهر للاسلام ، واخيرا اعتماد الحوار لغة وحيدة مع غير المسلم والعالم الخارجى
فجأة انتفض رئيس مؤسسة الكهنوت واصحاب اللحى الشيخ محمد سيد طنطاوى وطالب الحكومة المصرية بايقاف مؤتمرات مركز ابن خلدون لدورها التخريبى فى المجتمع المصرى ، واعتبر ان اعتماد النص القرآنى مرجعية وحيدة هو انكار للسنة ، وذلك خطر يطالب به الاعداء ، واكد ان مشاركة مراكز غربية فى المؤتمر هو نكبة وعار يجب ان يتداركها المجتمع ، وشدد على ضرورة التصدى للمهاترات التى تدعو الى التصدى للازهر ، واشار الى المؤتمرين بأنهم جماعة من الخارجين سبق اتهام احدهم بالخيانة ، ولذا يجب اعتبارهم نكرة فى المجتمع !!!ا
كذلك دعا الشيخ ابراهيم الفيومى الامين العام لمجمع البحوث الاسلامية الى عقد جلسة طارئة للرد على ،،الوقاحات ،، وتساءل .. ما الذى يجعل مراكز اجنبية تقول رأيها فى الاسلام؟ وهل يقبل هؤلاء ان نتدخل فى شئون دينهم وياناتهم ؟
واشار الى ان هذه حروب دينية تسوقها المنظمات الصهيونية للنيل من الاسلام !!ا
عقب تصريحات الشيخ طنطاوى وتابعه الفيومى ، اعتدت مجموعة من الارهابيين بالضرب بالعصى على الدكتور سعد الدين ابراهيم وضيوفه من المفكرين العرب والاجانب اثناء عقد المؤتمر الصحفى النهائى داخل الفندق لاعلان التوصيات !!ا
وبتحليل ما حدث نشير الى ملاحظات ثلاث ... اولها : ان سعد الدين ابراهيم ورفاقه اتخذوا من الحوار لغة ومنهجا للتعامل مع الاخر، وثانيها : ان شيخ الازهر وتابعه اتخذا من التكفير وتأليب الحكومة طريقا ومذهبا ، ثالثها ...: هو أن تعرض المؤتمرون للضرب المبرح داخل اشهر فنادق القاهرة انما يعنى غياب سلطة القانون وان شئنا الدقة نقول .. اننا نعيش عهد الفوضى و اللادولة !!ا
ان الفكرة كلما ازدادت هشاشتها ارتفعت نبرة المدافعين عنها ، والحقيقة ان شيخ الازهر يضع الاسلام فى هذه الزاوية ، فبدلا من مناقشة المؤتمرين على شاشات التليفزيون وافحامهم ودحض ادلتهم وفض الناس من حولهم بالحجة والمنطق ، نراه يستقوى بعصا الدولة عليهم ، ويؤلب المتطرفين ضدهم ، ثم يتناقض مع نفسه ويؤكد على اعتبارهم نكرة فى المجتمع !!ا
كيف يكونوا نكرة وانت تعتبر دورهم تخريبى فى المجتمع ، أى انهم قادرون على تخريبه من وجهة نظرك !!ا
لماذا تخاف من اعتماد النص القرآنى (دون السنة ) مرجعا وحيدا للتراث ؟ وانت تعرف قصة الاحاديث وما علق بها من شوائب ؟
ثم لماذا تعتبر مشاركة مراكز غربية فى المؤتمر بمثابة عار ونكبة ؟
الا تعلم ان هؤلاء الغربيون يسمحون باقامة مراكز وجامعات ومحطات تليفزيونية اسلامية على اراضيهم ؟
هل تعلم انهم يسمحون بتحويل الكنائس الى مساجد ؟ فهل يمكن ان تسمح انت بتحويل مسجد الى كنيسة ؟ ام ان الاسلام فقط هو الدين العمولة والصحيح وباقى الاديان سوقى ومحرف؟
انكم الى الان لا تسمحون للمسيحيين بالدراسة فى جامعة الازهر وهم يمولون نفقاتها بضرائبهم !!ا
كيف تشير الى سعد الدين ابراهيم بانه سبق اتهامه بالخيانه ؟
الا تعلم أن محكمة النقض وهى اعلى سلطة فى البلاد برأّت ساحته ، و انشدت شعرا فى وطنيته ؟
كيف تعتبر التصدى لهيمنة الازهر على الاسلام بمثابة مهاترات ؟
ان كان هناك عار ونكبة بحق .. فهى وجود الازهر ، انكم سبة فى جبين التاريخ ، وسوف يسحقكم العلم آجلا او عاجلا
لقد ثار على الازهر جميع اصحاب العقول النابهة والقلوب الصافية ، بدءا بالامام محمد عبده مرورا بالشيخ على عبد الرازق وطه حسين انتهاء بالدكتور احمد صبحى منصور الذى طرد من الازهر لاعتباره القرآن مرجعا وحيدا للتراث ، وعلى ذكر الامام محمد عبده ، فقد كان ثائرا على الفقهاء وعلى الازهر منتقدا اسلوب التعليم فيه ، فساله أحد تلاميذه ... ألم تتعلم فى الازهر وقد بلغت ما بلغت من طرق العلم ، وصرت فيه العلم الفرد ... فأجابه الامام ...ان كان لى حظ من العلم الصحيح الذى تذكر ، فأننى لم احصله الا بعد مكثت عشر سنوات اكنس من دماغى ما علق فيه من وساخة الازهر ، ودماغى الى الان لم ينظف بعد !!ا
ذلك الامام الذى تغير مائة وثمانون درجة بعد ان رأى النور فى باريس ، سألوه عن رأيه فى المرأة .. فأجاب .. ولهن مثل الذى عليهن بالمعروف .. تلك المرأة التى يعتبرها الازهر نصف انسان ، اعتمادا على تفسيرات بالية للنص ، متجاهلا اربعة عشر قرنا من الزمان ، رحم الله الامام الذى اعتبركم مجرد وساخة يا شيخ الازهر
ان تاريخ الازهر الاسود يشهد عليه ، فالازهر هو الذى أقام دعاوى التفريق ضد نصر حامد ابو زيد لتفريقه عن زوجته ، و ضد الدكتوره نوال السعداوى عن زوجها ، الازهر الذى صادر مؤلفات طه حسين وسعيد العشماوى وفرج فوده وسيد القمنى وخليل عبد عبدالكريم ........الخ، فلا يوجد طريق امامهم الا الطرد من الجامعة او المصادرة او التفريق والتكفير ، والحجة الجاهزة هى حماية الاسلا م ، والحق اقول ان كان الاسلام لن يصمد امام كتاب هنا أو رأى هناك فهو أولى بعدم الاتباع ، هناك الاف الكتب التى تصدر يوميا ضد المسيحية ، ولم تصادر اويلاحق مؤلفيها ، ومع ذلك مازالت المسيحية موجودة ، ان محاولاتكم لنفى الاخر ليس لها سبب سوى مصالحكم الخاصة المتمثلة فى بلهنية العيش التى ترغدون ، والسلطة التى تنعمون ، والشهرة التى بها تلمعون ، لكننى أؤكد انكم فى النهاية الى مزبلة التاريخ سائرون ، وبمناسبة الشهر الكريم كل عام وانتم طيبون

Submitting....

Note: Opinions expressed in comments are those of the authors alone and not necessarily those of Daniel Pipes. Original writing only, please. Comments are screened and in some cases edited before posting. Reasoned disagreement is welcome but not comments that are scurrilous, off-topic, commercial, disparaging religions, or otherwise inappropriate. For complete regulations, see the "Guidelines for Reader Comments".

Submit a comment on this item

<< Previous Comment      Next Comment >>

Reader comments (30) on this item

Title Commenter Date Thread
really good article [16 words]luisJun 1, 2009 10:52156510
Jews have control over Jerusalem and some arabs in Israel. [220 words]Phil GreendMay 31, 2007 21:0695598
a little flaw [26 words]dudeJan 6, 2011 15:4895598
What about Madrid and Mumbai [122 words]Yuval Brandstetter MDNov 1, 2006 17:3965027
1Questions for Dr. Pipes [186 words]
w/response from Daniel Pipes
InfidelOct 7, 2006 22:5659262
1Are you an Islamophobe? [86 words]
w/response from Daniel Pipes
Mohamed B.Oct 5, 2006 14:3759033
Disappointing sentimentalism from Dr. Pipes [158 words]
w/response from Daniel Pipes
Tushar SaxenaOct 2, 2006 02:1858557
The end of Islam [95 words]SosthenesOct 1, 2006 21:5658535
The end of Islam [3267 words]Ed MelikOct 7, 2006 02:5958535
The Word of the LORD will overtake Islam. [173 words]SostheneseOct 7, 2006 18:2358535
The Word of the LORD will overtake Islam. [919 words]Ed MelikOct 8, 2006 03:3558535
A Hot East Wind blows on Ishmael [39 words]SosthenesOct 8, 2006 22:1858535
Improper Comparisons ... [125 words]PRATHIBHJun 11, 2007 17:4258535
you should call people what they call themselves [63 words]MuslimOct 25, 2009 11:0758535
"You should call people what they call themselves by Muslim" [579 words]Ed Melik, Esq.Oct 29, 2009 22:5258535
With all due respect... [127 words]EileenSep 30, 2006 12:2958341
My concerns [133 words]Allen GinsburghSep 29, 2006 20:2858257
Islam and Moslems will never change [64 words]f.shakkiSep 29, 2006 19:4258247
An answer you don't want to hear [166 words]
w/response from Daniel Pipes
Dan Schwartz (Cherry Hill, NJ)Sep 29, 2006 18:5558238
Does this mark yet a further erosion of the boundary between [48 words]J.S.Sep 25, 2006 16:2457497
what's past.. [192 words]donvanSep 25, 2006 15:3357489
Moshe Sharon is very selective in his description of the 3 monotheistic religions [87 words]ThrobbinSep 25, 2006 12:2757470
another comment to Throbbin [65 words]EileenSep 30, 2006 12:3557470
I Respectfully Disagree [392 words]Right of Center FilipinoSep 25, 2006 04:1857407
It is only a question of time [89 words]VijaySep 25, 2006 04:1857406
There is a Big Difference [105 words]Greg MackSep 29, 2006 22:4257406
Moderate Islam is an illusion [852 words]f.shakkiOct 1, 2006 14:3257406
Why do we have to acept Islam as a religion? [112 words]Joseph AdamsSep 24, 2006 23:2657376
Answer to a question [91 words]ArunSep 24, 2006 13:2057320
Your comment is totally wrong [228 words]f.shakkiSep 30, 2006 03:1957320

Comment on this item

Mark my comment as a response to Moderate Islam is an illusion by f.shakki

Email me if someone replies to my comment

Note: Opinions expressed in comments are those of the authors alone and not necessarily those of Daniel Pipes. Original writing only, please. Comments are screened and in some cases edited before posting. Reasoned disagreement is welcome but not comments that are scurrilous, off-topic, commercial, disparaging religions, or otherwise inappropriate. For complete regulations, see the "Guidelines for Reader Comments".

See recent outstanding comments.

Follow Daniel Pipes

Facebook   Twitter   RSS   Join Mailing List

All materials by Daniel Pipes on this site: © 1968-2024 Daniel Pipes. daniel.pipes@gmail.com and @DanielPipes

Support Daniel Pipes' work with a tax-deductible donation to the Middle East Forum.Daniel J. Pipes

(The MEF is a publicly supported, nonprofit organization under section 501(c)3 of the Internal Revenue Code.

Contributions are tax deductible to the full extent allowed by law. Tax-ID 23-774-9796, approved Apr. 27, 1998.

For more information, view our IRS letter of determination.)