今日の「パレスチナを盗むのではなく、イスラエルを購入して」という拙稿に合致しなかった追加点を。
- ユダヤ人の現存にとって究極の正当化は、もちろん、古代の絆とシオンの愛であり、現代の土地購入ではない。だが、これらの購入は、移住の合法性を強化する。
- 今日の「パレスチナ」は、イスラエルの除去から上がる国を代表する。だが、1948年のイスラエル創生前の数十年、その用語はシオニストの熱望を体現した。
- 反シオニスト論議は、1948年の英国撤退の時代に、ユダヤ人が領土地域のたった6パーセントから10パーセントを占めたことを強調する。真実だが、未墾の公用地を無視すると、その比率はもっとずっと高くなる。
- 合衆国政府は、インディアンに対する征服に従事したが、それもまた、世襲財産の実質的な相続分を購入したのだ。特に、1803年のルイジアナ購入と1867年のアラスカ購入である。
- 1947年の国際連合の分割国境線は、購入されていたユダヤ地区の土地の内部を含むよう正確に引かれた。もし、「シオニスト実在」を消そうと努めることによって、パレスチナ人とアラブ諸国が分割に応答しなかったならば、委任統治時代の間に購入された土地に線引きされて、今日のイスラエルは全くちっぽけな国家であったことだろう。
- 偶然の一致によって、『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙は昨日、ウォーレン・コザックによる「もしユダヤ人がパレスチナの道に従っていたならば?」という論考を公表した。それは、私自身と併行点をなす。「第二次世界大戦後、ユダヤ人の生き残り達より、もっと惨めな人間的拒絶がこれまであったことは疑わしい。...だが今日、ほとんどの人々でさえ、その期間を覚えていないほど、非常に短い時間内に、この大規模惨事は消滅した。パレスチナ難民が何世代間も国家なしであり続けた時代に、どのように、これが起こったのか?」
(2011年6月21日記)