Mali by sme obviňovať pastora z Floridy za mŕtvych v Afganistane?

Keď 59 ročný pastor Terry Jones oznámil v roku 2010 svoj úmysel spáliť pri príležitosti výročia 11. septembra Korán, vyvinula naňho americká vláda, obávajúca sa o útoku na americké jednotky v zahraničí, intenzívny tlak, aby upustil od svojich plánov, a nakoniec ich odvolal.

Pastor Terry Jones sa pripravuje na svoje zosmiešňujúce odsúdenie Koránu.

Jones ale nezrušil obradné odsúdenie islamského posvätného písma – iba ho odsunul o šesť mesiacov. Dvadsiateho marca počas šesťhodinového obradu, nazvaného "Medzinárodný deň odsúdenia Koránu," pripravil falošný súdny proces na Floride, ktorý odsúdil knihu ako "vinnú zo zločinov proti ľudskosti," a potom hodil výtlačok knihy do ohňa.

Táto udalosť bola v Spojených štátoch zámerne ignorovaná v nádeji, že sa tak obmedzí jej vplyv, avšak vo veku internetu len málo vecí zostáva tajomstvom. V priebehu dvoch dní dosiahli správy o požiari Pakistan a Afganistan, prezidenti týchto krajín Jonesa ostro odsúdili, čím upriamili na jeho čin širokú pozornosť. Prvého apríla rozzúrení Afgánci rozdávali rany, pričom bolo zabitých na na severe krajiny v meste Mazár-i-Šharíf dvanásť osôb; nasledujúceho dňa zaútočili samovražední bomboví atentátnici oblečení do ženských šiat na základňu jednotiek koaličných síl v Kábule a bomby umiestnené na cestách v Kandaháre opäť usmrtili dvanásť osôb.

(Pozornosť si zaslúži, že počet mŕtvych bol len o pňť osôb vyšší než bol v roku 2010, keď Jones ešte len hrozil spálením Koránu.)

Kto nesie morálnu vinu za tieto úmrtia, Jones alebo islamisti, ktorí sa usilujú o aplikovanie islamského práva v jeho celistvosti, to a natoľko prísne, nakoľko to len bude možné?

Nie je prekvapením, že Jones nazval zabíjanie "kriminálnymi činmi" a vyhlásil, že "Musíme tieto krajiny a ľudí urobiť zodpovedných za to, čo urobili, rovnako ako za akékoľvek výhovorky, ktoré by mohli použiť na to, aby obhajovali svoje teroristické aktivity."

V kontraste k tomu charakterizoval Barack Obama pálenie Koránu ako "čin extrémnej intolerancie a bigotnosti" a odpovede plné násilia označil za "nečestné a odsúdeniahodné." Členovia Kongresu v drvivej väčšine obviňovali Jonesa:

• Líder demokratickej väčšiny v senáte Harry Reid (demokrat z Nevady) uviedol, že sa "pozrie" na predloženie rezolúcie odsudzujúcej pálenie Koránu.
• Senátor demokratickej väčšiny zodpovedný za disciplínu Richard J. Durbin (demokrat z Illinois) si myslí, že "tento pastor so svojou verejnou akrobaciou s Koránom nanešťastie ohrozuje životy našich jednotiek a občanov tejto krajiny a množstvo nevinných ľudí."
• Senátor Lindsey Graham (Republikán z Južnej Karolíny) vyjadril prianie "nájsť spôsob, ako urobiť [americký] ľud zodpovedným" a nazval slobodu prejavu "výbornou ideou, ale my sme vo vojne." (Kritiku Grahamovho problematického vyhlásenie od Ann Barnhardt, si môžete prečítať, ak kliknete sem.)
• Predseda výboru snemovne reprezentantov na kontrolu tajných služieb Mike Rogers (republikán z Michiganu) požaduje, aby bol každý Američan "pozorný, a dbal na zodpovednosť každého občana za svoju dielčiu úlohu zabezpečiť, aby sa naši vojaci dostali bezpečne domov."

Afgánci neďaleko Kábulu pália figurínu pastora Terryho Jonesa.

Vo svetle tohto konsenzu obviňovania Jonesa elitou boli odpovede získané prieskumom verejnej mienky sponzorovaným britským ľavicovým denníkom Guardian, prekvapením. Na otázku, či [je] "pastor z Floridy, ktorý spálil Korán, morálne zodpovedný za smrť zamestnancov OSN počas protestných akcií v Afganistane," len 45 percent obviňovalo Jonesa a 55 percent obviňovalo islamistov.

Aj niektorí ne-islamistickí americkí moslimskí vodcovia súhlasili s týmto postojom. M. Zuhdi Jasser z Amerického islamského fóra pre demokraciu v Arizone vinil extrémistických vodcov, ktorí využili spálenie Koránu na ospravedlnenie násilia. Imám mešity Ahmadiyya v Kalifornii, Shamshad Nasir, povedal, že jeho komunita "odmieta akékoľvek zabíjanie v mene náboženstva, kdekoľvek, hoci aj ak sa tak koná v mene najsvätejšieho Svätého písma."

Ako som napísal v septembri minulého roku, keď Jones hrozil spálením Koránu, "násilie vychádza z islamského práva, šarie, ktoré kladie dôraz na to, že islam, a hlavne Korán, požíva privilegovaný status." Tento dôraz, ktorý sa začal uplatňovať na Západe od roku 1989, keď Ajatollách Chomejní vydal rozsudok na Salmana Rushdieho za jeho knihu The Satanic Verses (Satanské verše), nesmieme dovoliť. Islam je náboženstvom ako iné náboženstvá, bez nároku na nadradené postavenie. A samozrejme, zastavenie výziev k islamskej nadradenosti môže byť tou jedinou najväčšou výzvou k modernizácii islamu.

Akokoľvek ohavné bolo Jonesovo konanie, bolo legálne a nenásilné. Nie je zodpovedný za 43 úmrtí; na vine je odporná barbarská ideológia islamizmu. Kedy pochopia americkí politici tento základný fakt a zasadia sa pevne za občianske slobody amerických občanov? Kritizovanie islamu, či už vykonané vkusne, alebo nevkusne, je ústavným právom. A ak je to urobené inteligentne, je to civilizačný imperatív.

Súvisiace témy:  Freethinking & Muslim apostasy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete information provided about its author, date, place of publication, and original URL.