Britské stretávanie sa s islamským právom

Pod klamlivo kľudným povrchom každodenného života sa britská populácia stretáva so závažnými situáciami, keď musí čeliť islamu. Príkladom zmien, ktoré v súčasnosti prebiehajú, sú dôležité udalosti, ktoré sa udiali v uplynulom týždni, pričom každá z nich je príkladom dlhoročného vývoja – a nie len nejakým ojedinelým prípadom.

Ministerka vnútra Jacqui Smith označuje terorizmus za anti-islamský.

Prvou bolo, keď vláda Veľkej Británie rozhodla, že moslimský terorizmus páchaný v mene islamu nemá v skutočnosti vzťah k islamu, či dokonca je protiislamský. Tento názor sa ujal v roku 2006, keď Ministerstvo zahraničných vecí v obave, že termín „vojna proti teroru“ by mohol pobúriť britských moslimov, hľadalo reč, ktorá vyzdvihne „spoločne zdieľané hodnoty ako prostriedok, ktorým možno čeliť terorizmu.“ Začiatkom roka 2007 vydala Európska únia tajnú príručku, ktorá zakazuje označenie džihád, islamský a fundamentalistický, pokiaľ ide o terorizmus, a namiesto toho ponúka niektoré „neofenzívne“ výrazy. Minulého leta zakázal premiér Gordon Brown svojim ministrom používať slovo moslim v spojení s terorizmom. Ministerka vnútra Jacqui Smith šla v januári ešte ďalej, keď dokonca označila terorizmus za „anti-islamský“. A minulý týždeň Ministerstvo vnútra doplnilo tento zmätok tým, že vydalo konverzačnú príručku za účelom boja proti terorizmu, v ktorej inštruuje štátnych zamestnancov, aby sa zmieňovali iba o násilnom extrémizme a vraždách s kriminálnym pozadím, a nie o islamistickom extrémizme a džihádistickom fundamentalizme.

Druhou udalosťou, opäť predstavujúcou kulmináciu niekoľkoročného vývoja bolo, že britská vláda v súčasnosti uznáva polygamné manželstvá. Pravidlá zmenila nariadením "Tax Credits (Polygamous Marriages) Regulations 2003": Predtým mohla po úmrtí manžela zdediť majetok nepodliehajúci dani len jedna manželka, táto nová legislatíva dovoľuje dediť viacerým manželkám majetok nepodliehajúci dani v prípade, že manželstvo bolo uzavreté v krajine, kde je polygamia legálna, ako v Nigérii, Pakistane alebo Indii. Rovnako Ministerstvo pre prácu a dôchodky začalo vyplácať extra dávky pre háremy za účelmi, ako je podpora v nezamestnanosti, príspevok na ubytovanie a podpora pri platení domovej dane miestnemu úradu. Minulý týždeň, po skúmaní, ktoré trvalo celý rok, sa objavili správy, že štyri vládne rezorty (Práce a dôchodkov, Štátna pokladňa, Daňový a colný úrad a Ministerstvo vnútra) prišli k záveru, že formálne uznanie polygamie je pre vládu Jej veličenstva „najlepšou možnou“ voľbou.

Po tretie, arcibiskup z Cantenbury Rowan Williams navrhol čiastočné zavedenie islamského práva (šarie) vo Veľkej Británii. Vyhlásil, že prijatie jeho občianskych prvkov sa zdá byť „nevyhnutné“, pretože existujúci právny systém sa nevzťahuje na všetkých britských moslimov a použitie šarie by pomohlo pri ich sociálnej súdržnosti. Keď budú môcť moslimovia ísť pred islamský občiansky súd, nebudú musieť čeliť „silnej alternatíve kultúrnej lojalite alebo lojalite voči štátu.“ Williams varoval pred tým, že pokračovanie trvania na „právnom monopole“ britského obyčajového práva „common law“ namiesto povolenia šarie by bolo pre krajinu „trochu nebezpečné.“

Rowan Williams, arcibiskup z Cantanbury hovorí, že islamské právo sa vo Veľkej Británii „zdá byť nevyhnutné.“

Premiér Brown okamžite odmietol Williamsov návrh: Jeho úrad vyhlásil, že právo šaria „nemôže byť použité na ospravedlnenie toho, ak sa niekto dopustí porušenia anglického zákona, a princípy šaria tiež nemôžu byť použité pri občianskom súde. ... premiér verí, že v tejto krajine sa môže používať britský zákon, založený na britských hodnotách.“ Následne prišla kritika Williamsa zo všetkých strán politického spektra – od toryovca Sayeeda Warsiho, (moslimského) tieňového ministra pre sociálnu súdržnosť a sociálnu činnosť, ďalej je to vodca liberálnych demokratov Nick Clegg a Gerald Batten z britskej Strany nezávislosti. Williamsovi oponovali sekulárne a kresťanské skupiny. Urobil tak i šéf Komisie pre rovnosť a občianske práva. Anglikánska cirkev v Austrálii arcibiskupov návrh odsúdila, spolu s vedúcimi členmi jeho vlastnej cirkvi, vrátane jeho predchodcu Lorda Careyho. Melanie Phillips nazvala jeho argumenty „absolútne zmätené , absurdné a chybné.“ Denník Sun v úvodníku písal, že „Je ľahké odmietnuť Arcibiskupa z Cantenbury Rowana Williamsa, ako starého zmäteného hlupáka. V skutočnosti je pre náš národ nebezpečnou hrozbou.“ Na záver uštipačne dodáva, že :“Arcibiskup z Cantenbury je v nesprávnej cirkvi.“

Akokoľvek široko je Williams odmietaný (dokonca v ohrození svojej funkcie), môže mať pravdu v tom, že existencia šarie je nevyhnutná, pretože sa už na Západe zavádza. Holandský minister spravodlivosti oznámil, že „ak by dve tretiny holandskej populácie požadovali zajtra zavedenie šarie, tak táto možnosť existuje. Nemecký sudca sa v rutinnom rozvodovom prípade odvolával na Korán. Vo Veľkej Británii už existuje paralelný somálsky súdny systém gar.

Tieto vývojové trendy naznačujú, že britské ústupky týkajúce sa vojny proti teroru, povahy rodiny a vlády zákona sú časťou širšieho modelu. Tieto trendy, omnoho viac než ohrozenie bezpečnosti predstavované islamistickým násilím, predstavujú výzvu a možno zmenia samotnú povahu života na Západe.

Related Topics:  Dhimmitude, Islamic law (Shari'a), Muslims in the United Kingdom receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list