Päť rokov projektu Campus Watch

Čo dosiahol projekt Campus Watch zameraný na kritiku a zlepšovanie Middle East Studies v Spojených Štátoch a Kanade odvtedy, ako bol zahájený v roku 2002, v rovnakom týždni, ako je tento?

Spoločne s rovnako zmýšľajúcimi organizáciami – National Association of Schollars (Národná asociácia vedcov), Freedom Center (Centrum slobody) Davida Horowitza, National Review a Manhattan Institute – hodnotí to, čo hovoria a robia profesori, a tým pomáha kriticky rozobrať status quo akadémií.

Kritizovanie profesorov je omnoho revolučnejšie, než by sa mohlo zdať, pretože boli na dlhú dobu ušetrení verejnej kritiky, takej, ktorá je nasmerovaná napríklad proti politikom, vedúcim osobnostiam z oblasti obchodu, hercom a športovcom. Kto by ich odsudzoval? Študenti zatajujú svoje názory, aby ochránili svoju kariéru, kolegovia sa zdráhajú kritizovať jeden druhého zo strachu, aby sa im rana nevrátila a právnici nemajú dostatok kompetencií na to, aby mohli posúdiť tajomstvom zahalenú učenosť. Výsledkom je, že akademici si už dlho užívajú unikátny nedostatok zodpovednosti.

	"Ivory Towers Sand" od Martina Kramera etablujú intelektuálne predpoklady projektu Campus Watch.

Dôvodom toho, že Campus Watch, pod vedením Winfield Myers, prerušil tento čarovný akademický život tým, že odhalil to, čo označil Martin Kramer z Washington Institute for Near East Polocy (Washingtonský inštitút politiky Blízkeho východu) za „zlyhanie Middle Eastern Studies v Amerike“, je skutočnosť, že považujeme prácu týchto špecialistov za natoľko dôležitú, že nemôže zostať bez kritiky. Držíme nad nimi ochrannú ruku a pripomíname im, že ich neslýchané výroky sa môžu stať terčom posmechu, keď ich uverejníme v našej rubrike „citát mesiaca“, a dokonca im môžu spôsobiť nepríjemnosti, ak sa budú pokúšať o získanie stálej pozície na univerzite, či pri získavaní nového miesta.

Akademici kritizovaní zo strany Campus Watch vo všeobecnosti reagujú tým, že ho slovne napádajú, karikujú jeho poslanie a prezentujú sa ako obete dúfajúc, že jeho práca bude považovaná za nelegitímnu. Stojí za pozornosť, že si nespomínam ani na jediný prípad, kedy by sa pedantne dokumentovaná a vľúdne prezentovaná práca Campus Watch stretla so serióznym a výrazným vyvracaním dôkazov. Toľko k situácii na trhu myšlienok.

Ako potvrdzujú samotní odborníci Middle East, táto nová zodpovednosť, pred ktorú ich postavil Campus Watch, prevrátila ich doteraz izolovaný život. Toto váhavé svedectvo o živote v úzkostlivých obavách pred Campus Watch ponúka farebný príklad. Ďalší poskytuje výrok Miriam Cooke z Duke University, v ktorom uvádza, že „Campus Watch je trójskym koňom, bojovníci ktorého menia pravidlá hry nielen v prípade Middle East Studies, ale aj pre americké univerzity ako celok.“ Omnoho pozitívnejším krokom bolo, keď Taskforce on Middle East Anthropology začiatkom roku 2007 uverejnil príručku profesionálnej zodpovednosti, ktorá vyzýva k zavedeniu krokov, ktoré už dlho doporučuje Campus Watch.

Znamená to, že základné problémy pretrvávajú: analytické chyby, miešanie politiky s vedou, intolerancia k alternatívnym názorom, apologetika a zneužívanie moci nad študentmi. Najvyššou prioritou Campus Watch je pomoc pri stimulovaní diverzity názorov, aby pro-americky orientovaní vedci – ktorí dnes tvoria približne 5 percent odborníkov Middle East – dosiahli paritu s tými, ktorí sú zameraní anti-americky. Tento cieľ má dva významy.

• Profesori už dnes nemôžu očakávať, že sa budú zaoberať nezaujatým vzdelávaním a vyučovaním, ale musia sa udržať v rovnováhe s tými, ktorí podporujú alternatívne stanovisko. Je smutné vidieť rozpad ideálu objektivity, ale je to realita, ktorú je potrebné akceptovať.

• Anti-Američania nemajú monopol na inteligenciu či zručnosť, ale len takmer monopol na moc. Číslo 5 percent neznamená, že bystrí historici, politickí vedci, ekonómovia, sociológovia, antropológovia, literárni jazykoví špecialisti, atď., sú v pomere 19 ku 1 anti-americkí, ale že táto strana už od konca 60. rokov získala totálnu moc nad fakultami.

Rovnako, ako veľké oceánske plavidlo potrebuje čas na to, aby sa otočilo, postupuje aj univerzita, kde vládne zbor fakulty, ktorý má stálu pracovnú pozíciu. Táto garantuje nielen istotu udržania si práce v priebehu desaťročí, ale poskytuje profesorom aj výhody na trhu práce, vo vzťahu so študentmi, donormi a akcionármi.

Vyžaduje si to ešte určitý čas, ale pokiaľ ide o Middle East Studies, sú tu dôvody na optimizmus. Od následkov zverstiev, ktoré sa udiali 11. septembra uskutočnili seizmický posun. Táto skutočnosť viedla k vlne zápisov na školy a pritiahla novú sortu študentov, s menej výhradnými politickými ambíciami, so zameraním skôr na verejné otázky. Táto skupina už vykročila zo systému, takže možno očakávať signifikantné zlepšenie.

Campus Watch tu bude, aby ich privítal. Pri troške šťastia bude jeho misia dovŕšená a bude môcť zatvoriť svoje brány.

Súvisiace témy:  Academia, Campus Watch, Middle East studies receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete information provided about its author, date, place of publication, and original URL.