1776年と制度の選別

仮説：大集団における人類の性質は、概して、普遍的に時空を超えて同一だということである。制度が異なり、それが社会を定義する。

説明：人間達が一緒に暮らす時はいつでも、制度を形成する。制度は定義し、追加し、限定する。社会というものは大概、制度によって決定されている。政府は、制度の選別過程を通して選ばれた人々によって運営されている。

含意：ある制度を判断する方法は、前進をもたらす人の類型によってである。どの資質が奨励され報酬を与えられるか、よい資質か悪い資質か？高潔さあるいは狡猾さ、憐れみあるいは冷酷さ、慎みあるいは傲慢さか？知性の前進をもたらす制度もあれば、下働きをもたらす制度もある。頂点に浮かぶ人々は成功した者達だが、制度が尊ぶ資質を備えたこれらの人々は、その後、制度を運営する。

• 非民主制では誰でも頂点に上れる。というのは、制度によって報償される資質は、大衆の見えないところにあるからだ。小さな集団は、変えるために何もすることができない人口の大部分にとって、憎むべきある制度を設立するかもしれない。悪い人々の世代は、権力と栄光に到達するかもしれない。
• 民主制はその他の諸制度よりもましな支配者を促進する。なぜならば、世論が選別過程において重要な役割を持つからだ。選挙の候補者達は選挙民にアピールしなければならない。望衆を獲得できない候補者というものは、前進しないだろう。選挙民が絶対に正しいとは全く言えないものの、他のどんな選別過程よりもましな記録を有している。

それ故に、制度を正しく持つことの重要性―あるいは、なぜ1776年と1787年が米国史において重要な日付であり続けるかということだ。

receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL.